קבוצת זכויות אזרח בארה"ב תומכת בזכותם של קמעונאים לתבוע וקוראת לבית המשפט העליון לדחות את התנערות ה-FDA מאחריות

קבוצת זכויות אזרח בארה"ב תומכת בזכותם של קמעונאים לתבוע וקוראת לבית המשפט העליון לדחות את התחמקות ה-FDA מאחריות

קבוצת זכויות אזרח בארה"ב הגישה חוות דעת לבית המשפט העליון, שתומכת בזכותם של קמעונאים לערער על האיסור של ה-FDA על מכירת סיגריות אלקטרוניות ומתנגדת לניסיון של ה-FDA להגביל את הביקורת השיפוטית.

לפי "גלוב ניוזוויר" ב-23 בדצמבר, ברית החירויות האזרחית החדשה (NCLA) הגישה תצהיר אמיקוס לתמיכה בנאשם בתיק של מינהל המזון והתרופות (FDA) נגד RJ Reynolds Vapor Company, ודחקה בבית המשפט העליון לדחות את הניסיון של ה-FDA להתנער מאחריות.

למרות שהחוק מאפשר ל"כל אדם שהושפע לרעה מהצו של ה-FDA" לערער על החלטת הסוכנות בבית המשפט, ה-FDA טוען שהאיסור על מכירת סיגריות אלקטרוניות לא השפיע לרעה על קמעונאים כאלה. ה-FDA ביקש מבית המשפט העליון להגביל את זכות הערעור לצדדים המעורבים בהליכים מנהליים. הברית הסבירה כי הגבלה זו תתנגש עם החוקים הרלוונטיים ותקדים של בית המשפט העליון.

על פי החוק למניעת עישון משפחתי (TCA), יצרנים זקוקים לאישור ה-FDA כדי למכור מוצרי סיגריות אלקטרוניות מסוימים. ריינולדס טבק ביקשה למכור את הסיגריות האלקטרוניות שלה "Vuse", אך ה-FDA דחה את הבקשה, מה שאומר שלכל הקמעונאים נאסר למכור סיגריות אלקטרוניות "Vuse". בזמן שהבקשה הייתה תלויה, ניתן היה למכור מוצרים אלה. כתוצאה מכך, חלק מהקמעונאים הגישו בקשת עיון לבית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל החמישי, ואמרו שהחלטת ה-FDA גרמה להם להפסדים במכירות והייתה לה "השפעה שלילית" עליהם.

עם זאת, ה-FDA דחה את בקשתם, בטענה שהאדם היחיד שיכול להיחשב "מושפע לרעה" לפי החוק למניעת עישון משפחתי (TCA) היה היצרן שהגיש בקשה אך נדחה. בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל החמישי דחה את טענת ה-FDA וקבע כי לקמעונאים עומדים להגיש בקשת עיון בצו. בית המשפט העליון הסכים לדון בתיק כדי להכריע בסוגיה ולהכריע אם המקום מתאים.

למקרה הזה יכולות להיות השלכות רחבות. אם ה-FDA יצמצם בהצלחה את היקף הוראת הביקורת השיפוטית של חוק מניעת עישון ובקרת עישון משפחתי (TCA), אותה הגבלה יכולה להיות מוחלת על חוקים רבים אחרים ברחבי המדינה המנהלית המספקים ביקורת שיפוטית על פעולות הסוכנות. לאחר מכן, אנשים ועסקים רבים המושפעים מפעולות הסוכנות ייחסמו מלבקש סעד בבית המשפט הפדרלי.

מנכ"ל NCLA, מארק צ'נואת', אמר,

"רגולציה של סיגריות אלקטרוניות היא לא בעיה ש-NCLA מודאגת ממנה. אבל המפתח למקרה הזה הוא האם קמעונאים יכולים לתבוע את ה-FDA על צווים האוסרים עליהם למכור מוצרים, או שרק יצרנים יכולים להתנגד לפקודות כאלה. מאז הקונגרס חוקק ביקורת שיפוטית תקנות המכסות קמעונאים, הם צריכים להיות מסוגלים לתבוע ישירות את ה-FDA."

דווח כי NCLA היא משרד עורכי דין ללא מטרות רווח בדירוג 501, שהוקם בשנת 2017 על ידי פיליפ המבורגר, פרופסור בבית הספר למשפטים של קולומביה. הארגון שואף להטיל ספק במה הוא סבור שימוש בלתי חוקי בכוח מנהלי.