סיגריות אלקטרוניות אסורות, אך סיגריות נותרות: מדיניות מלזית מבלבלת

לאחרונה התקיימה קריאה בפריסה ארצית במלזיה לאסור על סיגריות אלקטרוניות, ששלטה בכותרות של חנויות תקשורת מרכזיות . לפני מספר ימים, חבר הפרלמנט מסטאפק, R. יונסוואראן, דחק בממשלה הפדרלית ליישום איסור, והעלה על העלויות של השימוש ברפואה של השימוש ברפואה של השימוש בציון השימוש ברפואה של השימוש באחוזציה של השימוש בברוטו של השימוש ברפואה של השימוש באסיה. בני נוער . בינתיים, מדינות כמו סלנגור, קלנטן, ג'והור, סרוואק וטרנגאנו החלו ליישם איסורים משלהם או דנים במדדים דומים .
אמצעים אלה מונעים על ידי חששות לבריאות הציבור המובנים . אף אחד לא מטיל ספק במניעים שמאחורי שיחות אלה . אחרי הכל, שום דבר לא חשוב יותר מבריאות הציבור {}} עם זאת, האם אנו מטפלים בנושא זה באופן עקבי וקוהרנטי?
אם האיסור על סיגריות אלקטרוניות מיושם כדי להגן על בריאות הציבור, אז מדוע סיגריות - מוצר הידוע כגורם לסרטן, מחלות לב ואינספור מחלות אחרות - עדיין נמכרות וממוסות כחוק? על פי נתוני משרד הבריאות, השימוש בטבק נותר אחד מסיבות המוות המובילות למוות במלזיה . עם זאת, למרות האיסור ההדרגתי או הגבלה של סיגריות אלקטרוניות, סיגריות נותרות מראה נפוץ בחנויות נוחות ברחבי הארץ {}}
בהתחשב באופי המקוטע של תגובות המדיניות הנוכחיות, חוסר עקביות זה מדאיג עוד יותר . מדינות מסוימות מיישמות איסורים משלהם, בעוד שאחרים אינם . הממשלה הפדרלית טרם נקטה בביצועים ברורה ומאוחדת, וזאת מתבצעת על פי התוצאה של הציבור,} gultes gated gractes that thare}}. אכיפה ומספקת הזדמנויות לשוק הבלתי חוקי לשגשג .
יתר על כן, זה יכול גם לקבוע תקדים מפוקפק במדיניות . אם העיקרון הוא שעלינו לאסור על מוצרים שעלולים לפגוע בבריאות הציבור, אז כיצד עלינו להגדיר את השורה התחתונה שלנו? האם עלינו לאסור גם ג'אנק פוד, משקאות מסוכרים או אלכוהול, מכיוון שהם יכולים להוביל למחלות שאינן מועברות ולהגדיל את העלויות הרפואיות? אני לא מציע לנו להתעלם מהסיכונים שמציבים סיגריות אלקטרוניות . אך עלינו להיות ערניים ולהימנע מתקבל החלטות מדיניות סלקטיביות, פסיביות ללא מסגרת עקבית .
במקום ליישם איסור שמיכה באופן לא מאוזן ומקוטע, עלינו לנקוט אמצעים מאוזנים וקוהרנטיים יותר . קמפיינים חינוך ציבוריים חזקים יותר, ויסות מחמירים יותר של שיווק ומכירות (במיוחד לשיווק ומכירות לקטינים), ואכיפת החוק המאוחדת על ידי כל מדינה עשויה להיות בסופו של דבר אפקטיבית יותר מאשר איסור.}}}}}} פשוט.}}}}.
והכי חשוב, יש לראות במדיניות בריאות הציבור כהוגנת, סבירה ועקבית . אם נראה כי אסטרטגיה מכוונת רק למוצרים מסוימים תוך התעלמות ממוצרים אחרים שהוכחו כמזיקים, היא עשויה לפגוע באמון הציבור {}} עשויה גם להסיח את הציבור ממאמצים רחבים יותר לבניית חברה מאריאה .
בריאות הציבור חייבת תמיד לבוא ראשונה . אך במרדף אחר מטרה זו, עלינו להימנע מנקוט אמצעים סותרים או פופוליסטיים שעשויים למשוך תשומת לב אך עשויים לא בהכרח להוביל לתוצאות טובות יותר {}}