עשרים שנה של מאמצי בקרת טבק הובילו לכך שהופעתה של מדיניות בקרת טבק חדשה שהפכה למוקד חדש של מדיניות גלובלית .

"דו"ח מגיפת הטבק העולמי האחרון 2025" שפורסם על ידי ארגון הבריאות העולמי הוצג בוועידת בקרת הטבק העולמית בדבלין . זה היה במקביל לרגל השנה העשרים של כניסת הכניסה לתוקף של מוסכמת המסגרת על גבי המציאות של המציאות של Tobacco, הוקם, בעוד שמאבק הממשל נגד טבק מתעורר רק החל .
טבק מסורתי: מערכת שהוקמה, אך יישום חלש מאז כניסתו לתוקף של ה- FCTC בשנת 2005, מדיניות בקרת טבק גלובלית הפכה בהדרגה {}}} אזהרות גרפיות, איסורי פרסום, איסורי עישון ציבוריים ורגולציה הם בין "האמצעים הקלאסיים" שהופכים לקונצנזוס {}}}}}}}}}}}}}}}
עם זאת, עד שנת 2024 החלו להופיע כמה שינויים ברורים:
יישום חלש: 40 מדינות טרם יישמו את מדדי הליבה של MPower; התרחשות סטייה: מדינות בעלות הכנסה גבוהה העלו יותר ויותר מיסים, בעוד שמדינות בעלות הכנסה נמוכה החלו להוריד מיסים; סוגיית בקרת הטבק שנשפכה: הגנה על הסביבה, זכויות אדם, הון חברתי וכו '. נכללו בסדר היום של הטבק, ועולים על מערכת השיח הבריאות המסורתית .
לסיכום: ממשל הטבק המסורתי דומה יותר ויותר ל"מיטוב מבני "ולא" שחזור ברמה התחתונה ".
Emerging Tobacco: Regulatory chaos, extended battlefront Compared to the "standard answer" that is gradually clear for traditional tobacco, emerging tobacco - including e-cigarettes, heated non-combustible tobacco, nicotine pouches, etc. - is triggering a regulatory tug-of-war globally.
נכון לשנת 2024, 133 מדינות החלו להסדיר או להטיל איסור על סיגריות אלקטרוניות, אך עדיין יש יותר מ -60 מדינות ללא חוקים ברורים;
מבחינת עמדה רגולטורית, העולם מחולק בערך לארבע קטגוריות:
איסור מוחלט (כמו הודו) מחמיר יותר מסיגריות (כמו סינגפור) הוא רחב יותר מסיגריות (כמו בריטניה, ניו זילנד) עדיין לא ברור (רוב המדינות המתפתחות)
ראוי לציון במיוחד כי כיסי ניקוטין הופכים ל"רב מכר אפור "עבור בני נוער, ומתפשטים במהירות בארצות הברית ובשוודיה, אך הרגולציה הגלובלית עדיין מפגרת מאוד .
מוצרים חדשים, קבוצות חדשות, טעמים חדשים, כולם מניעים את ממשל הטבק לעבור מ"קרת טבק "ל"קרת ניקוטין" .
פרדוקס השולט: סוף התיאום העולמי, תחרות מקומית? השנה "דו"ח מגיפת הטבק העולמי" מדגיש כי 6 . מיליארד אנשים (המהווים 75% מהאוכלוסייה הגלובלית) מוגנים לפחות על ידי אמצעי MPower אחד. זה נשמע כמו הישג מדהים, אך הוא גם חושף בעיות:
אסטרטגיית הליבה של בקרת טבק התמצקה, ומרחב החדשנות הולך וקטן; הסדרת מוצרי טבק חדשים נכנסה לשלב פיגור, וחברות רב לאומיות ותקנות מקומיות מהוות משחק דינאמי;
צעירים פונים לסיגריות אלקטרוניות, אך הרגולציה תקועה במקום .
בקרת "טבק" היא למעשה שליטה על מתווך אפור שמשתרע על בריאות, טכנולוגיה, תרבות והון .

פסק דין מגמה: לא הטבק הוא שמשתנה, אלא ההיגיון של "שליטה" שמשנה את . בממשל הטבק העתידי, זה כבר לא יהיה רק נושא בריאות הציבור, אלא מערכת משחק רב-אובייקטיבית, רב-ממדית ורב-משתתפת {}} {}} {4} {4} {4}.
בקרת טבק היא כבר לא סתם "הפחתת נזק", אלא לענות על שאלות כמו: מי יכול להגדיר "צריכה סבירה"? מי מחליט "סיכון ציבורי"? מי מעצב את הסטנדרטים החדשים של "בריאות"?
אנו מתקדמים לעבר עידן:
בקרת טבק ≠ איסור על עישון והפסקת עישון ≠ הפחתת נזק על ידי אי שימוש בניקוטין ≠ לתת לסוגים חדשים של טבק לצמוח בחופשיות ללא סימון .
סיכום השקפות: מערכת הממשל הטבק המסורתית לקחה עור וגידים, אך היתרונות השוליים שלה מאטים והביצוע שלה חלש;
טבק מתעורר טרם הקים קונצנזוס רגולטורי בינלאומי, והוא שדה הקרב העיקרי החדש לבקרת הטבק העולמית;
ממשל בקרת טבק מתפתח מ"המכונה לבריאות "ל"משל מקיף", עם העמקת שילוב חוצה תחומים;
ההתמיינות הלאומית מתעצמת, והוויסות המקומי המבוסס על תנאים מקומיים יהפוך לנורמה בעשר השנים הבאות .