האם האיסור על סיגריות אלקטרוניות אינו חוקתי? בית המשפט בקנטקי מתחיל בדיון

האם איסור הסיגריות האלקטרוניות אינו חוקתי? בית המשפט בקנטקי מתחיל דיון

בית משפט בקנטקי דן בתיק המאתגר את בית חוק 11, כאשר תובעים כולל איגוד קמעונאי הסיגריות האלקטרוניות ואיגוד הקנאביס טוענים שהאיסור אינו חוקתי, בעוד שתומכים קוראים לזה אמצעי להגנה על קטינים.

 

לפי קנטאקילנטרן ב-8 ביולי, שופט בית המשפט המחוזי בפלינקלין, תומס וינגייט, דן ביום שני (8 ביולי) בתיק ששאלה האם החוק האוסר על מכירת מוצרי סיגריות אלקטרוניות מסוימים הוא חוקתי.

 

הנאשמים בהצעת החוק, אליסון טיילור, מזכירת המחלקה לבקרת משקאות אלכוהוליים בקנטקי, ושר החוץ מייקל אדמס, ביקשו לדחות את התיק.

 

אם וינגייט תאשר את הבקשה, התובעים, איגוד קמעונאי הסיגריות האלקטרוניות של קנטקי, איגוד הקנאביס של קנטקי וארבע חנויות למכירת סיגריות אלקטרוניות, יערערו על ההחלטה, וגם התובעים הגישו בקשה לפסיקת בית המשפט. בכל מקרה, התיק רחוק מלהיות מוסדר. וינגייט אמר שהוא יצטרך "קצת זמן" כדי לבדוק את זה.

 

התביעה סובבת סביב הצעת חוק 11 של בית הנבחרים, שהתקבלה בישיבת החקיקה ב-2024. תומכי הצעת החוק טוענים שזו דרך לרסן את האידוי של קטינים על ידי הגבלת המכירות של "מוצרים מורשים" או מוצרים שקיבלו "אישור נמל בטוח" בהנחיית מנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA). המתנגדים אומרים שזה יפגע בעסקים קטנים ויוביל למונופולים לקמעונאים גדולים.

 

ענקית הטבק אלטריה לחצה למען הצעת החוק של קנטקי ודחפה הצעות חוק דומות במדינות אחרות, על פי רישומים של ועדת האתיקה החקיקתית. החברה נכנסה לשוק מכירת הסיגריות האלקטרוניות ומוכרת מגוון מוצרי סיגריות אלקטרוניות שאושרו על ידי ה-FDA.

 

גרג טרוטמן, עורך דין של האגודה ללא עשן בקנטקי, אמר ביום שני לשופט שאחת הבעיות הרבות בחוק החדש היא האופן שבו הוא מגדיר "מוצרי אידוי" ו"חומרים אחרים" ומחבר סיגריות אלקטרוניות ומוצרי מריחואנה יחדיו. הוא סבור שהשילוב הזה הופך את החוק לרחב מדי ושרירותי ולא חוקתי.

 

מסיבה זו, טען טרוטמן, כותרת הצעת החוק, "חוק המתייחס למוצרי ניקוטין", אינה מייצגת בצורה הוגנת את תוכן החקיקה.

 

עוזרת התובעת של ארה"ב, לינדזי קייזר, אמרה כי התואר אינו צריך לכסות את החוק במלואו.

 

"זה מזמן שהכותרת לא צריכה לכסות את כל מה שהחוק מכסה".

 

"העובדה שה-FDA אישר כל כך מעט מוצרים מעידה על כך שיש הרבה חששות לגבי המוצרים האלה. אז לקנטאקי יש את כל הסיבות לומר, 'אם ה-FDA מאשר רק מספר מצומצם כזה, בואו נאשר כמה שפחות". "

 

טרוטמן טען שהחוק של המדינה פגום מכיוון שהוא בנוי על תהליך פדרלי פגום.

 

"תהליך המדינה שלנו נבנה לפני התהליך הפדרלי, שבעצמו נמצא שרירותי על ידי לפחות שני בתי משפט פדרליים".